Extension du centre commercial Carrefour de Montesson : pour nous, c’est non et on vous explique pourquoi

Nous avons déposé une contribution à l’enquête publique sur cette extension en exprimant notre opposition à ce projet et en développant nos différents arguments.

Ce projet d’extension est daté, met en danger le tissu commercial existant et son impact social. Il occulte l’augmentation du trafic routier et la pression qui en résultera sur la plaine maraichère et les infrastructures publiques en mettant en avant des vertus écologiques qui relèvent de l’affichage compte tenu de la réalité des enjeux.

Pour toutes ces raisons, nous sommes opposés à ce projet, d’autant plus qu’il manque de transparence tant dans cette consultation, que pour une présentation générale et dans les documents présentés.

Vous pouvez le retrouver plus bas ou nous contacter (ou contact@casgbs-aces.fr) pour que nous vous adressions notre contribution par courriel, pour échanger avec nous sur ce sujet notamment etc.

Retour rapide sur le conseil communautaire du 18 novembre 2021

Sur le volet budgétaire : nous avons voté contre les « attributions de compensation » et décisions budgétaires globales car nous ne sommes pas d’accord avec le manque d’ambition intercommunale que cela traduit mais avons soutenu des initiatives particulières notamment pour la pépinière et pour la couverture de risques.

Sur les délégations de service public de l’eau et de l’assainissement : nous demandons, à nouveau, que l’intercommunalité n’écarte pas d’emblée le principe d’une exploitation en régie et regrettons l’absence de stratégie, particulièrement pour la séparation des eaux souillées des eaux propres.

Nous avons voté pour le dispositif Cœur de ville pour Sartrouville mais nous avons renouvelé notre opposition au projet ANRU/NPNRU et contre l’artificialisation de 17 ha de terres agricoles à Chambourcy.

Pour terminer, notre groupe évoluant, la composition des commissions a également évolué… à suivre, très vite !

+ ici

Rdv ce soir en conseil communautaire

A 19h00, à Croissy-sur-Seine, espace Chanorier avec à l’ordre du jour principalement :

  • de nombreuses délégations de service public Eau/Assainissement
  • des modifications au budget 2021
  • des sujets « Sartrouville » : aménagement du centre-ville (dispositif Coeur de ville) et du quartier politique de la ville (ANRU/NPNRU)
  • et un point concernant notre groupe… à suivre !

Retour rapide sur le conseil communautaire du 23 septembre 2021

Un conseil avec peu de sujets :

  • Assainissement, notre groupe a demandé des précisions et un calendrier sur la stratégie retenue, notamment sur l’élaboration du schéma d’assainissement. Il nous a été répondu que ce schéma ne pourrait pas survenir à court terme, donc abstention
  • Cadre pour le télétravail sans même prévoir une petite indemnité pour les salariés (dans la fonction publique cette indemnité est plafonnée à 220€), dommage, c’est sans nous
  • Aménagements financiers : une absence d’ambition commune et un dispositif assez opaque, c’est non

Nous avons voté pour : la « Cité de l’emploi » (Carrières-sur-Seine et à Sartrouville), navette électrique (Saint-Germain-en-Laye), réaménagement du pôle d’échange multimodal (Marly-le-Roi), statuts de syndicats, dispositifs d’attractivité et d’aide à l’entrepreneuriat.

Enfin, notre groupe avait déposé une question écrite sur l’absence de SCOT (schéma de cohérence territoriale) alors que s’achève la période au terme de laquelle il aurait été possible de relancer l’élaboration de ce document stratégique. La réponse apportée et l’intelligence collective suffiront… nous avons exprimé nos doutes sur cette approche et notre désaccord de fond.

ici

Droits des élus, même dans l’opposition, il y a un minimum et même dans notre intercommunalité ! Suite

[#SaintGermainBouclesdeSeine] par Frédéric Faravel

Ca avance lentement mais ça avance… Lors du vote du règlement intérieur du conseil de la communauté d’agglomération St.-Germain-Boucles-de-Seine, le président Pierre Fond, et maire de Sartrouville, avait expliqué avec morgue et aplomb qu’il n’y avait aucune raison que l’opposition de gauche dispose d’un local et d’un droit d’expression. L’action du groupe Alliance citoyenne écologiste et solidaire, présidé par Isabelle Amaglio-Térisse, l’a finalement conduit à réviser sa position et à céder sur plusieurs points. Il est étonnant que certains dirigeants territoriaux aient tant de mal à appliquer les règles démocratiques basiques.Peut-être arriverons-nous bientôt à pouvoir échanger de manière tranquille et sereine, comme l’a prouvé notre participation active et contributive au séminaire du conseil communautaire organisé le 6 juillet dernier pour travailler sur le projet de territoire de l’agglomération.Il est dommage qu’on ait perdu du temps..

.AELO – Association Nationale des Elus Locaux d’Opposition

Expression des élus d’opposition : ça bouge depuis que nous sommes allés au tribunal mais pas assez !

En décembre dernier, nous nous sommes opposés au vote d’un règlement intérieur restreignant considérablement notre expression, considérant qu’il ne respectait pas même le minimum légal. Nous avons déposé des amendements et proposé d’autres options de manière constructive. A cela s’ajoute le fait que nous demandions déjà depuis juillet la mise à disposition d’un local pour pouvoir nous réunir (comme le prévoit la loi également)

Face à l’attitude très fermée, voire hostile, en séance du Pt de l’intercommunalité, nous avons été contraints de saisir le Préfet puis le tribunal pour pouvoir accéder à un local, publier des tribunes (notamment) sur le site internet de l’intercommunalité et sur sa page facebook

Il a fallu en arriver là pour qu’une première réponse, partielle, nous soit enfin apportée mardi dernier :

  • oui à un local (nous avons enclenché la demande opérationnelle depuis),
  • oui pour une tribune sur un nouveau site internet de l’intercommunalité à compter de septembre (à voir donc)
  • non à une tribune périodique sur facebook.

Nous avons choisi d’informer tout le conseil communautaire par une déclaration formelle pour conclure en indiquant que nous poursuivrions notre action jusqu’à ce que que le minimum légal soit respecté. Le Pt souhaite aller au Conseil d’Etat.

Au-delà d’une expression bridée, c’est pour nous une question de principe et de démocratie.

Pour tout comprendre et suivre, c’est ici en vidéo, puis un petit visuel de synthèse et notre déclaration en séance juste en-dessous :

https://fb.watch/v/1cXApBMdM/

Expression des élus d’opposition : ça bouge depuis que nous sommes allés au tribunal mais pas assez !

En décembre dernier, nous nous sommes opposés au vote d’un règlement intérieur restreignant considérablement notre expression, considérant qu’il ne respectait pas même le minimum légal. Nous avons déposé des amendements et proposé d’autres options de manière constructive. A cela s’ajoute le fait que nous demandions déjà depuis juillet la mise à disposition d’un local pour pouvoir nous réunir (comme le prévoit la loi également)

Face à l’attitude très fermée, voire hostile, en séance du Pt de l’intercommunalité, nous avons été contraints de saisir le Préfet puis le tribunal pour pouvoir accéder à un local, publier des tribunes (notamment) sur le site internet de l’intercommunalité et sur sa page facebook

Il a fallu en arriver là pour qu’une première réponse, partielle, nous soit enfin apportée mardi dernier :

  • oui à un local (nous avons enclenché la demande opérationnelle depuis),
  • oui pour une tribune sur un nouveau site internet de l’intercommunalité à compter de septembre (à voir donc)
  • non à une tribune périodique sur facebook.

Nous avons choisi d’informer tout le conseil communautaire par une déclaration formelle pour conclure en indiquant que nous poursuivrions notre action jusqu’à ce que que le minimum légal soit respecté. Le Pt souhaite aller au Conseil d’Etat.

Au-delà d’une expression bridée, c’est pour nous une question de principe et de démocratie.

Pour tout comprendre et suivre, c’est ici en vidéo, puis un petit visuel de synthèse et notre déclaration en séance juste en-dessous :

https://fb.watch/v/1cXApBMdM/

Retour rapide sur le conseil du 30 juin 2021

Le budget pour commencer : un budget qui ne nous convainc toujours pas, donc c’est non. Il traduit l’absence de réelle « communauté » pour cette intercommunalité qui s’organise sur le principe d’une juxtaposition des communes.

Nous nous sommes abstenus sur les conventions liées à l’assainissement car nous souhaitons une mise à plat stratégique au niveau de l’intercommunalité.

Nous avons voté pour les projets présentés sur les équipements et aménagements relatifs aux vélos. Nous avons également voté pour les aides « covid ».

Petite surprise sur la transition écologique avec le contrat de relance : un diagnostic et une description des enjeux que nous partageons très largement. Mais, ensuite, des actions décevantes, avec des opérations repeintes pour être éligibles et dont le lien avec le sujet sont très discutables. Notre groupe a donc proposé des pistes pour l’alimenter.

Nous nous sommes abstenus sur la constitution d’un vaste groupement de commandes qui concerne l’intercommunalité mais aussi les communes : les marchés dans le périmètre ne seraient donc plus vus en conseil municipal et n’associeraient plus l’opposition.

Plusieurs délibérations ont porté sur le logement et nous avons voté favorablement pour chacune d’entre elles même si le dispositif de cotation  des demandes de logements sociaux suscite certaines réticences.

Dernier point sur le respect des droits des élus d’opposition  : nous avons été contraints de saisir le Préfet puis le tribunal pour pouvoir accéder à un local pour nous réunir, publier des tribunes (notamment) sur le site internet de l’intercommunalité et sur sa page facebook comme la loi le prévoit : nous avons choisi d’informer tout le conseil par une déclaration formelle pour conclure ce conseil

+ ici

A l’ordre du jour du conseil communautaire du 30 juin

Après l’annulation du conseil de mai, un conseil avec un ordre du jour fourni qui se tiendra à 17h00 à Croissy (Espace Chanorier)

Budget

  • Approbation du budget principal & budgets annexes 2020

Habitat, logement

  • Dispositif de cotation de la demande de logement social
  • Création et organisation d’un service d’information et d’accueil des demandeurs de logements
  • Subventions ADIL
  • Service d’accompagnement de la rénovation énergétique » sur le territoire de la commune de Bezons
  • Résidence étudiante du Vésinet

Transport / Vélo

  • Vélo : aménagement cyclable avenue de Verdun à Croissy-sur-Seine, modification du plan « Vélo » d’action triennal 2019-2022 et opérations de marquage vélo
  • Transport scolaire : services spéciaux de transports publics routiers réservés aux élèves

Relance

  • Contrat de relance et de transition écologique

Eau et assainissement : des conventions à Marly le roi et Maisons-Laffitte

Divers

  • Participation au capital de TV 78
  • Bilan de la commission consultative des services publics locaux (CCSPL) CCSPL 2020
  • Rapports d’activités 2020 des délégations de service public de gestion des gares routières, du centre de traitement des déchets ménagers et assimiles multi-filières Cyrène et d’une déchèterie, de l’office de tourisme intercommunal et de l’exploitation du centre aquatique de la plaine (CAP) de Sartrouville

Vous voulez en savoir plus ? C’est ici et sur les réseaux sociaux @casgbs-aces