Nous n’avons pas voté pour les délégations de service public de l’eau et de l’assainissement, en cohérence avec nos votes précédents car l’intercommunalité écarte d’emblée le principe d’une exploitation en régie.

Nous avons voté contre le pacte financier et fiscal qui liera nos villes pour 2021-2026 car c’est le choix d’une intercommunalité réduite, pauvre, pour reverser le maximum de ressources directement aux communes donc une simple juxtaposition de politiques communales qui ne fait pas une vraie stratégie pour notre territoire.

Nous soutenons la prévention et la gestion des déchets ménagers et avons souligné l’importance de la prévention, le déchet le plus facile à éliminer étant celui que l’on ne produit pas.

Nous avons voté pour le soutien au vélo, demandé plus d’ambition pour la plaine maraîchère et le projet immobilier de la zone Laborde (« Décathlon ») etc.

+ ici

Nous sommes à disposition pour développer tous les sujets évoqués lors de ce conseil et souhaitons à toutes et tous une très bonne fin d’année.

Rdv jeudi, à 19h00, à Croissy-sur-Seine, espace Chanorier avec à l’ordre du jour principalement :

• des sujets financiers importants, notamment le pacte financier et fiscal qui liera nos villes pour 2021-2026 et (le précédent a suscité de nombreux déchirements au sein de la majorité intercommunale) et un rapport quinquennal sur l’évolution des « attributions de compensation » (par lesquelles les villes de répartissent une large partie du budget communautaire),
• nombreuses conventions et protocoles liés aux sujets Eau/Assainissement sur la base des délégations de service public mises en place par la majorité intercommunale,
• de nouvelles modifications au budget 2021 et des subventions (Plaine d’avenir),
• à nouveau des sujets fonciers « Sartrouville » et Montesson portés par l’intercommunalité dont la ZAC Laborde à Montesson, la « Cité de l’emploi » en quartier politique de la ville à Sartrouville,
• le rapport annuel sur la prévention et la gestion des déchets ménagers, sujet très important pour notre intercommunalité et notre quotidien.

A suivre !

Nous avons déposé une contribution à l’enquête publique sur cette extension en exprimant notre opposition à ce projet et en développant nos différents arguments.

Ce projet d’extension est daté, met en danger le tissu commercial existant et son impact social. Il occulte l’augmentation du trafic routier et la pression qui en résultera sur la plaine maraichère et les infrastructures publiques en mettant en avant des vertus écologiques qui relèvent de l’affichage compte tenu de la réalité des enjeux.

Pour toutes ces raisons, nous sommes opposés à ce projet, d’autant plus qu’il manque de transparence tant dans cette consultation, que pour une présentation générale et dans les documents présentés.

Vous pouvez le retrouver plus bas ou nous contacter là (ou contact@casgbs-aces.fr) pour que nous vous adressions notre contribution par courriel, pour échanger avec nous sur ce sujet notamment etc.