Pour ce conseil communautaire, peu de délibérations, mais plusieurs dossiers structurants : assainissement, innovation économique, mobilité, environnement, agriculture locale. Notre groupe a porté une voix préparée, constructive et exigeante, fidèle à engagements.
🟨 Schéma directeur de l’assainissement : un outil indispensable, mais des défis majeurs
Nous avons pris acte du rapport présenté tout en soulignant l’ampleur du chantier à mener et nos alertes répétées notamment sur le vieillissement préoccupant des réseaux, le besoin d’un plan pluriannuel de renouvellement, la nécessité d’une stratégie sanitaire sur les PFAS et perturbateurs endocriniens.
Nous avons également rappelé notre attachement au fait que l’eau reste véritablement un bien commun, avec une gestion parcimonieuse, vigilante sur les fuites et captations illégales par des entreprises peu scrupuleuses. Nous attendons avec impatience le futur schéma directeur qui devra être ambitieux sur tous ces sujets. Rendez-vous dans quelques mois.
🟥 DSP pour la collecte des eaux usées pluviales (ex‑SABS) : un choix technique, mais des questions lourdes
La majorité propose une DSP pour le périmètre ex‑SABS (Bezons, Houilles, Carrières, Chatou), alors que le dossier vu en commission montre des constats accablants : Bassin de Bezons hors service depuis 2015, déversements en Seine même par temps sec (30 % d’eaux parasites à Houilles). Nous avons régulièrement indiqué que confier l’exploitation de ces services (= DSP) n’est pas une fatalité, de nombreuses métropoles ont repris la main en régie publique.
🟥 Tarifs du centre aquatique : vigilance sociale
La révision annuelle entraîne une hausse moyenne de 3,75 %, avec une entrée à 6,40 €. Nous avons rappelé l’embellie financière du centre et la nécessité d’une accessibilité sociale tout comme l’importance de l’apprentissage de la natation. Nous avons donc demandé la possibilité d’adapter les tarifs pour les publics les plus fragiles, notamment en période de canicule. Nous n’avons pas été entendus, donc nous avons voté contre.
Nous avons également demandé une clarification sur l’accueil des scolaires des communes dont les piscines sont fermées — notamment Bezons, via une question diverse spécifique.
🟥 Pacte financier et fiscal : un dispositif qui dévie de son objectif initial
Nous avons rappelé que ce pacte, créé à l’origine pour aider les communes à sortir du Covid, est devenu au fil des années un flux financier permanent de l’intercommunalité vers les communes, sans véritable stratégie intercommunale. Aujourd’hui : il absorbe des montants importants, il finance parfois des projets très ponctuels et il réduit la capacité de l’intercommunalité à investir dans des projets communs structurants : prévention des déchets, tri, transition énergétique, eau, mobilité. Nous avons demandé une réorientation vers des projets réellement intercommunaux et, donc, voté contre.
🟩 Cartes stratégiques du bruit
Un outil indispensable pour protéger les habitants exposés aux axes bruyants, nous les réclamons depuis des années donc avons voté pour… mais nous avons demandé une mise en cohérence avec le plan de prévention du bruit, un suivi public des zones rouges et un travail sur les zones de « préservation ».
🟨 Innovation et développement économique : vigilance sur l’articulation des dispositifs
Nous avons interrogé la majorité sur la multiplication des outils (Choose Paris Region, prestataires de prospection, French Tech, subventions au GEBS). Notre demande porte sur la cohérence, la lisibilité et l’évaluation financière de l’ensemble. Nous devrions avoir des réponses en commission, dans cette attente, nous n’avons pas voté ces délibérations (nous nous sommes abstenus estimant ne pas avoir les éléments pour nous prononcer).
🟩 Fonds de concours – stationnement vélo
Vote favorable : un dispositif utile pour les mobilités douces, donc oui pour Mareil-Marly pour ce conseil.
🟩 Subvention à Plaine d’Avenir 78
Nous avons soutenu cette subvention utile pour l’agriculture locale, la biodiversité et les espaces naturels même si nous souhaitons une action plus volontariste (et plus ouverte aux différents acteurs locaux).
| Nos questions transmises en amont : transparence, cohérence, égalité d’accès ❓ Piscine intercommunale – accès des scolaires de Bezons : nous avons demandé l’étude de créneaux pour les écoles de Bezons, dont la piscine est fermée pour une durée indéterminée. Il s’agit d’un équipement intercommunal donc la solidarité et la mutualisation doivent jouer (on ne peut pas nous répondre que c’est un équipement sartrouvillois !). ❓ Renumérotation des lignes de bus : nous avons demandé une communication renforcée : les habitants sont perdus devant ces nouveaux numéros ! ❓Comité forêt – biodiversité, mares, pollution, batraciens: nous avons rappelé les alertes des associations (notamment les mares asséchées, pollution plastique non traitée, écrasement d’espèces protégées) et avons obtenu de premiers éléments intéressants sur l’engagement de l’intercommunalité en termes de renaturation, réflexion sur le rôle de la forêt dans la séquestration du carbone notamment. 📌Suivi des engagements antérieurs : à quand un comité de développement (prévu par la loi) ? : Pas pour tout de suite car les Maires ont choisi de fusionner d’autres « communautés » (=commissions) ouvertes aux associations, acteurs économiques etc. pour en faire un petit parlement des parties prenantes qui tiendrait lieu de ce comité. Nous sommes perplexes et reviendrons sur ce sujet. |
Notre ligne reste claire
👉 Un service public fort
👉 Une transition écologique à la hauteur
👉 Une intercommunalité qui investit, pas seulement qui redistribue aux communes
Vous pouvez donc compter sur nous pour être une opposition exigeante, constructive et force de proposition.
